濟(jì)促成法》《中華人平易近共和國(guó)清潔出產(chǎn)法》等
。缺乏針對(duì)流動(dòng)、亞運(yùn)印尼調(diào)配和消費(fèi)環(huán)節(jié)的軌制供應(yīng) 
。例如 ，亞運(yùn)印尼今朝我國(guó)現(xiàn)行的消費(fèi)稅接納枚舉式稅目 ，納稅籠罩面較小 ，關(guān)于一些凈化嚴(yán)峻的產(chǎn)物納稅較少，更沒有根據(jù)凈化水平設(shè)置稅額或稅率，不克不及表現(xiàn)稅收對(duì)掩護(hù)情況 、升高凈化所帶來(lái)的踴躍影響。再如 ，我國(guó)今朝消費(fèi)稅屬于價(jià)內(nèi)稅，消費(fèi)

研究以是及卡托研究所等都屬于較典型的對(duì)華持鷹派主張的智庫(kù) 。別的 ，反曲從近幾年的各項(xiàng)陳訴來(lái)看，反曲有兩家態(tài)度本來(lái)屬于中立的智庫(kù)——蘭德公司和戰(zhàn)略與國(guó)際研究中央